列举网首页
网络“成瘾”只是，不是病因
“10年前，国内学术界开始高度关注‘网络成瘾’这一现象，普遍探讨是否为一种新的心理疾病。我一直尽可能谨慎的使用‘网络成瘾’这一提法。即使用，也一定会给‘成瘾’这个词打上引号。与传统意义上的物质依赖和行为成瘾相比较，‘网络成瘾’在临床上的争论与研究一直还在进行。”中科院心理所心理健康促进研究中心主任高文斌研究员对科技日报说。
高文斌是我国批研究互联网过度使用问题的心理学家。他主持的“网络成瘾心理依赖等脑机制研究”课题得到2004—2006年国家自然科学基金的支持。目前，他所从事的“虚拟空间与网络行为研究”被列入中科院心理所“十二五”“十三五”跨年度重点培育方向。“成瘾这个词开始用在物质依赖上，”高文斌说，“从学术角度而言，成瘾具有明确的定义和病情描述特征。所谓互联网‘成瘾’，有些特征与传统意义的成瘾类似，但是有些并不完全符合。”
美国精神病学会的诊断手册（DSM）在心理学临床上具有较大影响，该手册提到的物质依赖的特征包括“耐受性”（使用量不断扩大）“戒断反应”“心理或躯体问题情况下仍然继续使用物质”等7项特征。而互联网“成瘾”在和上述特征对照时，的确会让人感觉似是而非。例如，一般的被人为的网络“成瘾”者在不上网时，很难说会有特异性躯体特征的“戒断”反应。
“网络‘成瘾’早是由美国心理学家提出来的，当时也有专家也曾提出来写进美国精神病诊断手册里，但后没有得到一致认可。”高文斌说，“大家并不是对这些现象视而不见，也不否认出现的与互联网密切相关的心理行为问题。而是对想象背后的原因和本质有不同看法。学术界一种常见的观点是，互联网只是问题表达的载体，问题本身可能是社会交往障碍、焦虑、抑郁等，原来会通过其他方式表现，而现在出现在互联网使用上。”
对于由使用互联网引发的极端事件，例如有网络游戏玩家蓄意将虚拟空间中的“对手”真实地痛揍一顿等，高文斌认为，学术界对这些极端行为争论并不大，因为事件本身通常都有具体的诱发原因，涉及的当事人往往也受到自身的心理行为特点与环境因素影响，“互联网常常是一个激发因素，而并不是简单的因果关系”。
对于媒体提到的“第三代网络成瘾”中“拜年进门要wifi密码”的现象，高文斌认为，这并不能被简单认为是成瘾，即便周边成年人不太认同，也要先被理解为是一种青少年在多种因素影响下形成的一种社交行为特点。
孩子有不良行为，叛逆、厌学、逃学、早恋怎么办呢？济南宏开学校帮您出主意想办法。
专家咨询热线：0531-8752 5799 心理学专家李老师0531-8277 1599。
