新疆中亚商品交易中心怎么样

中国的对策就是，也只能是，“对等开放下的外线作战”。如果所在国利用不管何种“国际惯例”来封杀中国的海外银行分支，中国也将如法炮制，制订出“具有中国特色”的银行业规定，限制乃至关闭其银行在中国的运作。回顾英美成为国际银行业的主导力量的历程，我们不难发现建立国际银行网络是必经之路。中国的银行业与其只在中国本土与国际接轨，不如实施外线作战，去直接收购欧银行或扩张分行，建立中国自己遍布世界各地的金融网络，在战争中去学习战争。如果中国的银行业在海外收购或扩张受阻，中国不妨也照对等原则办理外资银行在中国的运作事宜。

  藏汇于民不如藏金于民

  面对美元长期贬值的趋势，许多学者提出要藏汇于民，以分摊国家的储备损失的风险。如果中国放弃强制结汇制度，企业直接控制，虽然分摊了国家储备的贬值风险，并减轻了货币增发和人民币升值的压力，但是却不可避免地削弱了国家对流动的监控能力，因而增加了金融系统整体的风险，这并非是一个万全之策。

  与其藏汇于民，不如藏金于民。任何从长期来看都会对黄金贬值，只是贬值速度不同而已。要想将中国已经创造出的巨大财富实现购买力保值，唯有变储备为黄金白银储备。国际黄金价格波动其实不过是个假象而已，看破了这一层，哪怕它汇率市场掀起千重浪，中国自有万吨黄金作为定海神针。