列举网首页
保守和激进相济原则
由于专利新申请相对专利转让而言，时间较长，且存在授权不确定性。因此，在专利申请时候，就存在保守做法，或者激进做法两种。前者采用的是所谓包授权委托代理方式，后者则是根据情况提供相关材料进行多样化申请，但授权性相对不确定。专利申请因为是知识产权服务行为，也存在一些不确定因素。有些可以通过多样化布局或者安排减少影响，有些却无能为力。特别是需要保护产品、申请相关专利时候，就需要综合考虑了。
一方面，通过检索，可能存在类似专利，但尺度并不很好地把握，此时，需要申请专利，还是不需要申请，就有保守和激进做法。另一方面，因为专利审查时间上的问题，有些人需要短时间拿到证书，时间上正好不上不下，是否需要新申请。因为一旦过了需要的时间，可能专利即使授权，也没用得上。这时候，同样需要考虑保守和激进做法。
因为专利申请，特别是委托他人进行专利申请，本质上还是属于一种中介服务，既然是服务，就会存在相应的风险。可能几年前，专利申请因为种种原因，授权相对容易。但近年来，随着国家对专利政策的调整，相应的措施和审查方向，就会造成专利授权的不确定性。有些专利放在现在可能可以授权，但是，在未来几个月或者一两年后，可能就会因为某些不确定的因素，就会较难授权。因此，激进或者保守原则，需要专利中介从业者和专利申请人共同考虑。
*及时沟通原则
专利申请往往事情比较多，并非提交上去了，就完事大吉了。因为专利申请如果不符合相关要求就会出现答复审查意见之类。这时候，需要及时沟通。不仅如此，在专利申请前，也需要及时沟通，获得相关的信息后，更好地着手准备。
这个咨询过程是及时沟通的过程，这也是作为专利服务者从业需要重点考虑的问题。毕竟，大多咨询都是免费的。如果成单了还好，如果不成单，对受理咨询方，显然有些不公平了。但这个行业本身是这样，如何把握及时沟通原则，如何更好地沟通，维持客户或者挖掘客户，这些也是专利申请阶段需要考虑的。
及时沟通，往往是申请人，甚至是需要发明人参与的。特别是需要保护技术的专利，就不是花点钱就了事了。需要代理人、技术人员相互沟通，确定方案，做出一个合理的申请文件，考虑授权性，也要考虑保护性。当然，如果只是那种需要证书的专利，考虑时间和成本，还有信誉和安全度就可以了。所以，要求不一样，及时沟通的方式也存在区别。
