面对网络知识侵权我们如何做济南蝶标知识产权

　　互联网带来了新一轮的经济机会和增加，也为传统的常识产权人士带来全新的维权问题和一个截然不同的维权环境。本文拟为我们扼要总结网络维权实践中的难点、对策、常用手法及战略性主张。
　　| 难点及对策
　　网络维权之所以困难，首要是由互联网本身的特色所造成的。互联网是一个没有中心操控体系、无强制身份实名认证、无追踪机制的开放式网络。因而导致了如下维权难点：
　　1. 侵权主体身份、居处难以确定
　　●常用的处理方法有：
　　● 查询网络实名认证信息;
　　● 查询网站的经营者、域名WHOIS信息、ICP存案信息等直接信息;
　　● 经过买卖等方法取得对方信息;
　　● 向互联网信息效劳提供商讨取信息。
　　2. 侵权行为的重复发作率高
　　常用处理方法有：
　　● 触及域名侵权的，凭借域名裁定等手法彻底侵权行为发作的根底;
　　● 触及其它类型侵权的，以诉讼方法加强惩戒，进步违法本钱;
　　● 触及互联网效劳提供商的，与效劳提供商共同树立防备侵权重复发作的机制。
　　3. 根据简单发作变化及被损坏
　　因为网络信息的多变性，需求及时以公证等方法固定。在平衡本钱与取证必要性时，如果是第三方操控发布的信息，则信息因维权行为发作变化的可能性相对较小;但如果是侵权人操控发布的信息，则应在维权前固定好相关根据。
　　| 常用维权手法
　　针对以上状况，我们常用以下维权手法进行网络维权。
　　1. 发送正告函
　　在我国，发送律师函仅仅一种自力救助的方法，但侵权人收函后仍不中止侵权的，在后续法令程序中可能被认为是成心及歹意侵权。因而，在查明侵权人信息后，可发送正告函进行维权。
　　律师函有必要具备充分的法令、现实根据，且发送对象仅限于直接从事侵权行为的主体，以防止商业诽谤等法令危险。需求留意的是，一旦信函发出，如果对方不接受律师函中的要求，且发函人未在限期内提交司法或法律机关处理胶葛，对方便有权提起确认不侵权诉讼。
　　2. 向互联网效劳提供商投诉
　　我国《侵权职责法》规则了互联网效劳提供商的职责及责任，使维权人有官僚求其针对侵权行为采纳删去、屏蔽等办法。因为大多数国家均树立了相似避风港准则的机制，因而在多个国家和地区都能够采纳该等维权手法。
　　3. 工商行政投诉
　　如能查实侵权主体的信息，工商行政投诉仍然是一个有用的办法。但因为工商部门将对其错误法律行为直接承当职责，而且网络侵权行为愈加杂乱和存在争议，导致工商部门在处理网络侵权时更为慎重。
　　4. 向侵权行为所在地通信管理局行政投诉
　　通信管理局在网络维权中也是一个重要的途径。为了躲避监管，侵权网站往往不进行ICP存案挂号，这违反了电信管理的相关规则。如果将该等违法行为投诉至通信管理局，则通信管理局能够迅速进行封闭网站、断开链接等处理，其作用甚至优于其它常识产权法律机关。
　　5. 其它主管机关行政投诉
　　面临很多尚无明确规则的新式问题，网络常识产权维权需求愈加灵敏和创造性的思想，找出能够到达同等或相似作用的代替手法。维权者可根据侵权行为的特色，判别是否可能构成其它行政违法行为，然后经过其它投诉方法到达禁售、下架、罚款等相似作用。
　　6. 域名裁定
　　域名裁定是网络维权中经常使用的手法。因为域名常常是侵权行为的根底，因而，经过域名裁定吊销相关域名或取得域名所有权，能较为彻底地处理问题。
　　7. 民事诉讼
　　民事诉讼依然是针对网络侵权胶葛的首要处理方法，也是震慑侵权行为、取得金钱补偿及进步侵权人违法本钱的有用方法。
　　其首要原因是法官一般具有较高的专业判别能力及处理杂乱问题的经历、民事诉讼的程序严厉、根据要求较高、救助方法多样(包含中止侵权、损害补偿、影响等)。
　　8. 刑事告发
　　关于涉嫌构成违法的网络侵权行为，还能够向公安机关进行告发。我国现行《刑法》规则了非法侵入计算机信息体系罪等与计算机体系相关的若干罪名。而且，如果使用网络或计算机作为手法，成立了相应的违法构成要件，同样能够构成该等罪名下的违法。
　　9. 技能手法
　　使用技能手法直接维权是网络维权中较为特别的一种。例如，直接将对该网站的拜访进行跳转、或屏蔽和制止对该网站的拜访等。这需求依靠专业的技能公司及软件提供商。但需求特别留意其合法性危险，应及时听取法令顾问的主张，确保维权手法合法。
　　| 战略主张
　　针对网络维权的特色和问题，在此提出以下战略性的主张：
　　1. 了解互联网相关技能原理
　　了解互联网的技能原理、重要的主体及参加方、监管组织及监管手法，是网络维权成功的条件。只要了解这些根本布景常识，才干针对网络侵权活动不断发生创造性的处理方案。
　　2. 树立适应于互联网侵权特征
　　内部管理机制及流程
　　传统企业的维权机制更多地针对非网络环境。为应对网络环境的特别问题，维权方需求从头整理并装备内外部资源，在内部树立起相应的办法。例如，在内部建立了网络维权的专门岗位等。
　　3. 跳出单一依靠传统常识产权法令保护的思路限制，以方针为导向，创造性拟定举动方案，并勇于测验
　　维权过程中特别应当建立合理的方针(例如移除链接、制止拜访等等不同于非网络环境的方针)。在此根底上，维权专业人士及律师需求具有更宽的视野及常识，能够跳出单一依靠常识产权法令体系的思路限制，运用多种手法从不同视点实现维权的意图。
济南知识产权http://www.jndi***/